【kintone vs AppSheet】自社に最適なノーコードツールはどっち？

近年、業務効率化やDX（デジタルトランスフォーメーション）推進の切り札として、「ノーコード」「ローコード」開発ツールが急速に普及しています。その中でも、特に注目を集めているのがkintone（キントーン）とAppSheet（アップシート）です。

どちらもプログラミング知識なしで業務アプリケーションを作成できるクラウドサービスですが、それぞれの得意分野やメリット・デメリットは異なります。本記事では、これら二つのツールを多角的に比較解説します。両者の特徴や違いを理解したうえで、自社に最適なツールを選択してください。

kintoneとAppSheet：それぞれの概要

kintone (キントーン)とは

サイボウズ株式会社が提供する、40,000社以上の導入実績を誇る業務アプリ開発プラットフォームです。プログラミングの知識がなくても、ドラッグ＆ドロップの簡単な操作で、日報、案件管理、顧客管理、問い合わせ管理といった多様な業務アプリをスピーディーに作成できます。
200種類以上のテンプレート（サンプルアプリ）と日本の商習慣に合わせた機能（プロセス管理など）が強みです。

AppSheet (アップシート)とは

Google Cloudの一部として提供されている、グローバルスタンダードなノーコード開発プラットフォームです。Google スプレッドシート、Excel、SQLデータベース、Salesforceなど、既存の多様なデータソースからアプリケーションのベースを自動生成できる点が魅力です。
Googleが提供しているサービスのため、GmailやGoogle カレンダーなど、Googleの他サービスとの連携が可能です。

両者に共通する「ノーコード」の魅力

比較の前に、kintoneとAppSheetの共通点を確認しておきましょう。

• プログラミング不要：専門知識がなくても簡単な操作でアプリ開発が可能です。
• 開発スピードの向上：アイデアをすぐに形にし、短期間で業務改善を実現できます。
• 現場主導の改善：実際に業務を行う担当者が、自ら必要なツールを作れます。
• マルチデバイス対応：作成したアプリは、PC、スマートフォン、タブレットで利用できます。
• データベース機能：情報を一元管理し、蓄積・活用するための基盤となります。
• 多様な作成方法：ブランクからのアプリ作成はもちろん、「既存アプリの複製」「対応したデータソースの読み込み」「テンプレートから編集」を行うことでアプリ開発の時間短縮が可能です。

機能面比較：強みはどこにあるか？

両者の違いが最も表れるのが機能面です。以下の表で主要なポイントを比較します。

比較項目	kintone	AppSheet
データソース	kintone自体がデータベース。CSV/Excel読込は可能。	AppSheet独自データベース(ASDB)またはGoogleスプレッドシート、Excel、SQL DBなど多様。
UI/UXの自由度	標準ではフィールド配置や背景色の変更程度。プラグインで機能拡張可能。	Google提唱のマテリアルデザイン準拠。シンプルだがカスタマイズ性はkintoneより低い。
日本の業務フロー	プロセス管理（承認フロー）機能が標準搭載。	標準機能では弱い。別途ロジックを組む必要がある。
AI機能 ※プラン制限あり	検索、アプリ作成、プロセス管理設定、スレッド要約、レコード一覧分析など。	OCR、画像認識、プロンプトによる条件式設定など。
連携・拡張性	日本国内のサービスとの連携プラグインが豊富。	Google Workspaceとの親和性が抜群。
オートメーション機能 ※プラン制限あり	外部サービス連携で実現可能。	標準搭載。
言語対応	日本語 ユーザーごとに英語、中国語に切替可能。	英語
推奨デバイス	PC	モバイル

コスト面比較：どちらが経済的か？

コスト体系は両者で大きく異なります。

kintone

プラン

• ライトコース（月額1,000円/1ユーザー）：標準機能のみ。アプリ作成数やスペース数に制限あり。
• スタンダードコース（月額1,800円/1ユーザー）：プラグインやAPI連携も含む全機能利用可。
• ワイドコース（月額3,000円/1ユーザー）：ポータル拡張やプロセス管理を強化した大規模利用向け。

社外ゲスト招待（ゲストユーザー）

• ライトコース（月額700円/1ユーザー）
• スタンダードコース、ワイドコース（月額1,440円/1ユーザー）

特徴

• 最低10ユーザーからの契約が必要。※ワイドコースは1,000ユーザー
• メール共有、セキュアアクセス、ディスク増設のオプションあり。
• 学校法人、公共団体、特定非営利活動法人を対象にした特別ライセンスあり。

AppSheet

プラン

• Free：無料。プロトタイプ作成や個人利用向け（10ユーザーまで共有可）。
• Starter（月額$5/1ユーザー）：基本的なアプリ機能。
• Core（月額$10/1ユーザー）：オートメーション機能、セキュリティ。
• Enterprise Plus（月額$20/1ユーザー）：高度な機能（OCR、AI）、ガバナンス、API連携など。

社外ゲスト招待

• AppSheet User Pass（月額$5/1ユーザー・1アプリ）

特徴

• 機能や利用範囲に制限はあるが、無料プランで手軽に試せる。
• AppSheet Core ライセンスがほとんどの Google Workspace エディションにデフォルトで含まれている。

メリットとデメリット

ここで、両者の強みと弱みを整理します。

kintone

メリット

• 日本語情報とサポート：コミュニティも活発で、困ったときに解決しやすい。
• 日本の商習慣への強さ：承認フロー（プロセス管理）が使いやすい。
• 直感的な操作性：ITリテラシーが高くない人でも比較的馴染みやすいUI。
• 豊富なプラグイン：国内ベンダーや個人配布による拡張機能で、かゆいところに手が届く。
• グループウェアとしても利用：コメント機能やスレッド機能を活用したコミュニケーション、スケジュール共有や承認フローも簡単に実現可能。

デメリット

• データソースの制約：基本的にkintone自体がDBとなるため、外部DBとの連携は工夫が必要。
• 標準機能の制限：標準機能でできることは限定的。外部サービスの追加でコスト増の可能性あり。
• UIカスタマイズの難易度：JavaScriptやCSSの知識が必要になる場合がある。
• ユーザビリティの低下：無料プラグインを利用する際、多くの場合、広告が入るようになる。

AppSheet

メリット

• 導入のしやすさ：Google Workspace利用中の組織であれば、追加料金なしで利用可能。
• データソースの柔軟性：既存のスプレッドシートやDBをそのまま活用できる。
• Google Workspaceとのシームレスな連携：Gmail通知やカレンダー連携が容易。
• 先進的なAI機能：OCRや画像認識、一部プランではGeminiをアプリに組み込める。

デメリット

• 日本語非対応：編集画面をはじめ、公式ドキュメントやコミュニティは基本英語。
• UIカスタマイズの制限：アプリの見た目が画一的になりがち。
• 学習コスト：kintoneであればプラグインで解決できることも、AppSheetだと関数や条件式を駆使するケースが多々あり、使いこなすための学習がやや必要。

結論：どちらを選ぶべきか？

最終的に、どちらのツールが「優れているか」ではなく、「自社に合っているか」が重要です。

kintoneが向いているケース

• オフィスでのデスクワークが中心の企業。
• グループウェアとしての利用も想定し、社内プラットフォームを統合したい企業。
• 日本語のサポートを重視する企業。
• 想定利用ユーザー10名以上の企業。

AppSheetが向いているケース

• すでにGoogle Workspaceを活用している企業。
• 建設、製造、物流など、現場作業員のモバイルデバイスを活用したい企業。
• 個人、もしくは少人数から始めたい企業。